Defensa de Dana Yanina pide retirar a jueza del caso y prepara nueva ofensiva legal
Sandra Sosa/Altamira
La defensa de Dana Yanina elevó la presión jurídica contra la jueza María Cira Gómez, al solicitar formalmente que se excuse de continuar conociendo el caso, al considerar que existen elementos que ponen en duda su imparcialidad y que se han vulnerado de manera reiterada los derechos de la joven.
El abogado defensor Carlos David Robles Figueroa, explicó que la intención inicial era que se celebrara una audiencia para plantear de manera oral la solicitud de sobreseimiento y presentar datos y medios de prueba que, afirmó, demostrarían que Dana no tuvo participación directa en el homicidio por el que fue vinculada a proceso.
Aseguró que la juzgadora condicionó la celebración de la audiencia a que la defensa presentara previamente por escrito cuáles serían las pruebas y argumentos que pretendía exponer.
El litigante calificó esta determinación como una violación a los principios de oralidad e inmediación, al considerar que los argumentos y pruebas deben ser expuestos directamente ante la autoridad judicial durante la audiencia.
Ante esta situación, la defensa informó que los padres de Dana han presentado tres quejas contra la jueza, por presuntas violaciones a derechos fundamentales y al debido proceso.
El abogado presentó una solicitud de excusa y, en caso de que sea rechazada, anunció que promoverá la recusación para que la juzgadora sea separada del expediente y los magistrados determinen qué juez deberá continuar con el proceso.
De acuerdo con la defensa, la eventual recusación tendría como consecuencia la suspensión del proceso mientras se resuelve qué autoridad judicial deberá asumir el caso.
La defensa mantiene vigente un recurso de apelación contra el auto de vinculación a proceso, indicó que el 8 de septiembre se realizará una audiencia de alegatos aclaratorios y que la resolución podría emitirse ese mismo día o dentro de los tres días siguientes, por lo que estimó que para el 14 de septiembre podría conocerse el resultado.
La defensa solicitará que se revoque la vinculación a proceso, argumentando que Dana no estuvo en el lugar donde ocurrió el homicidio y que no existe una conducta atribuible a ella que encuadre en el delito de feminicidio.
En caso de que los magistrados revoquen el auto de vinculación, la consecuencia, sostuvo el abogado, sería la libertad de Dana.
